》》》实名举报内容

    前段时间多家新闻媒体报道了山东企业家举报官员俆福田后，昨日，又有一名叫马春涛实名举报原临沂市人大副主任、临沂经济技术开发区党工委书记徐福田，举报俆福田利用公权力强行侵占酒精厂资产和土地，给企业带来上亿元的惨重损失，巨额资产去向不明。

   “临沂经济开发区未成立前，福利酒精厂隶属河东区，于1995年建厂，曾是河东区纳税大户、文明企业，2002年响应政府号召改制为私营企业。改制期间，酒精厂手续齐全，可河东区工商行政管理局违法行政、故意刁难不给办理手续，导制企业停产，造成直接经济损失近5000万元。”网友马春涛说。

   后经13年诉讼维权，最高人民法院和山东省高院最终作出公正判决：河东区工商行政管理局所作出的具体行政行为违法。我们申请国家赔偿后，沂水县人民法院判决给企业国家赔偿1160万元，但近3000万元的直接经济损失、银行利息没有判赔。
   马春涛说，由于河东区工商行政管理局的行政违法，导致我们企业于2003年停产，致使在河东区农村商业银行的贷款不能如期偿还。就在我们长年奔波通过司法维权时，又有人盯上了我酒精厂的这块资产。
   “2007年，徐福田调任开发区任一把手，2008年初，就有中间人找到我，称徐福田看上了这块地，让我以1000万元的价格卖给他。当时，我酒精厂面积300亩，其中200多亩是通过合法手续租来的，仅地面上建筑、设备等固定资产就价值过亿。我们拒绝了徐福田后从此开始麻烦不断。”马春涛说。

  马春涛说经开区国土局举报我们涉嫌“毁坏土地罪”，我们申请鉴定，山东省土壤鉴定中心最终认定我们没有毁坏土地。鉴定结果下达后，我厂副厂长马献元被法院无罪释放，但法官让马献元鉴定“不要求国家司法赔偿”的协议。
   “毁坏土地罪”的阴谋失败后，徐福田依然不罢休，2010年，他指使其妹夫——河东农村商业银行董事长纪庆昆，以我们公司逾期银行1900万元贷款为由诉至河东区法院。按银行规定，贷款逾期后银行要下达催收通知书，可该银行一直未向我们公司下达催收通知书，过了2年多再起诉，从法律上说，已经导致借款诉讼失效。

     能收拾我，徐福田、其妹夫纪庆昆安排银行伪造证据，模仿我的签字，硬是造出了一张2008年6月5日由我“签收”的银行催收通知书。法庭上被我识破，因为我于2008年6月3日被拘留，不可能在厂内签收，我要求笔迹鉴定，对方担心被查出伪造证据，不敢进行笔迹鉴定，马春涛说。

    马春涛在贴文中说，徐福田见实在没有办法制裁我们公司，2011年3月2日，又通过河东法院做我的工作，让我签定和解协议，内容大致为：因我们公司目前无力偿还，待公司拆迁或转让时优先偿还这1900万元本金。因河东工商局违法行政导致企业停产并拖欠银行贷款是事实，我本着诚信签署了该和解协议。
    徐福田拿到这份和解协议后，利用职权违反协议内容，干扰司法，安排河东法院强行拍卖我们企业。因河东法院强制执行是违规执法，经开区政法委还专门给法院出具了证明，内容为：对我们酒精厂依法拆迁，涉及当事人所反映的问题由经开区政法委协调解决，马春涛说。
    河东法院有了这个证明当所谓的合法依据，马上对企业进行评估和拍卖。可怜的是，地面上楼房、设备等价值上亿元资产以清算价2083万元拍卖。而这2083万元的资产又被安排给了经开区城投集团买受。导致企业数千万的巨额资产去向不明。
    众所周知，经开区城投集团是由徐福田筹建，城投集团的董事长是其亲信，原在经开区管委会办公室当领导。城投集团处理时又将这2083万元地上资产以180万元的价格拆除，近2000万元的国有资产流失。

    占有我们地上资产后，徐福田利用职权又开始谋划侵占我们的土地，做通市有关部门的工作，下达了《2013年6号 临沂市人民政府土地征收公告》，称政府要对我们企业用地进行征收。而早在2012年10月27日，经开区就给我们公司下达了《恶意迟延拆迁的说明》。这两则通告时间上前后矛盾，犹如当年伪造法庭证据破绽百出。试问，2013年市政府才下令征收，2012年我们公司谈何迟延拆迁？马春涛说。

     马春涛说，强行夺走我们的酒精厂后，为了教育经开区干部绝对服从徐福田的指挥，徐福田将开发区36个社区、村干部及各部门负责人集合在我们企业，以我们企业“不听话”为例，实施“杀鸡儆猴”的震慑政策。

    马春涛说，2013年，十八大后中央第一轮巡视，我把以上情况向中纪委山东巡视组实名举报，没想徐福田早有防范，安排开发区政法委副书记刘金福冒充省纪委的工作人员警告我：“你告的这个徐福田势力太大，告他的人太多，你告不倒他，中央巡视组不过是走过场，咱是老乡我才给你讲实话。别告他了，把材料改一下，我给你帮忙通过政法委办理。”

     回到临沂后，我才知道这位省纪委的工作人员原来是开发区政法委副书记刘金福，我意识到了实名举报困难重重，感觉举报无望。眼睁睁地看着上亿元的企业被徐福田利用公权力带人强行掠夺。我们无权无势，多年来投诉无门，我二哥是原河东区人大代表，因承受不了压力含冤去世，让徐福田害的家破人亡。现在中央反腐力度加大，我再次实名举报徐福田，请求中央纪律监察委员会依法调查处理，马春涛说。
     经过核实，证实了马春涛的举报，据当地官员称，徐福田已经退下了领导岗位。

》》》官方回应：

临沂经开区官方微博内容

据临沂经济技术开发区新闻中心官方微博：2018年3月22日，临沂经济技术开发区芝麻墩街道原福利酒精厂副厂长马春涛网上实名举报临沂官员滥用职权干扰司法的帖文。对此，临沂经济技术开发区高度重视，组织相关部门进行有关情况核实。

经核实，2012年4月，福利酒精厂因无法偿还银行贷款被当地法院依法查封。地上附着物及其土地使用权均被依法裁定拍卖，拍卖所得款项，经河东区人民法院判决已补偿支付到位。对此，马某存有异议。自2015年起，马某等先后向临沂市中级人民法院、济南市中级人民法院提出行政诉讼，均被驳回，维持原判。

目前，开发区正积极与当事人沟通，如还有异议，我们支持其继续通过司法途径维护自身权益，依法依规处理。

》》》举报人抗应：

    马春涛对开发区做出的回应：请开发区领导不要转移问题事实的焦点，请解释当事人举报的开发区政法委出具的证明以及开发区管委出具的证明，并解释清楚河东区的企业为什么由开发区管委会介入，对双方签订的和解协议给予解释清楚。请解释证据10-12是否包含土地使用权。

    临沂中院和济南中院的行政案件是由案外人胡乃乾起诉政府，在征收原河东区福利酒精厂土地时违反程序毛地出让，胡乃乾的养殖场就在该出让地范围内，正在营业，因为该征收侵犯了实际使用人胡乃乾的权利，给当事人反应的问题是两个法律关系。法院委托评估公司评估的不包括土地使用权。（请看证据一）

    》》》两企业举报临沂官员，规避焦点的回应心虚了谁？最近短短时间，临沂经济技术开发区火了，不仅火了自己，也惹火了网友。因为前任一把手徐福田接连被企业家实名举报，而经开区政府却仅用短短几句话轻描淡写地向社会作出回应，针对网民关切的焦点问题避而不谈，让人看后想象力无限扩散，不禁要问：临沂经济开发区，请你回应详细些！
    从新闻上看，第一起举报事件应该在一个月前左右，企业家举报徐福田利用职权刁难企业，给企业造成巨额损失，涉嫌渎职犯罪。而临沂经济开发区政府工作效率极高，迅速回应：政府已将欠款分多次返还。
    幸而公正的新京报记者及时跟踪报道，这才让公众明白：关注的焦点差点被这篇“回应”给转移了。你回应的内容和企业家举报的内容不是一个话题啊！人家举报的是徐福田利用职务刁难企业造成巨额损失涉嫌渎职犯罪，没说是讨债！
    然，新京报跟踪报道后，临沂经济开发区后续调查再无消息，也无任何回应。这咋了？为何群众关注的焦点问题，闭口不谈了？
    这不，间隔不久，又一企业家在网络上实名举报徐福田，而这个举报人声称自己是原河东区政协委员，举报徐福田在任期间利用职务，强行掠夺其价值上亿元的企业，致使其二哥含冤去世，令人震惊。由于举报内容太长不必细述。反正大意是上亿元的企业被徐福田利用公权力一步步夺走了。
    面对第二起实名举报，经开区政府又及时作出了回应，内容仍惜字如金，把责任一股脑地推向了法院，“是法院作出的决定”。
    看到这里，网民笑了。网友关注的焦点问题，依然只字不提。没有办法，网友只能发挥自己那点不受待见的想象力来整合各个环节了：徐福田低价收购上亿元企业遭拒——经开区国土局举报企业毁坏土地——企业负责人被抓——权威部门鉴定毁坏土地不成立——徐福田妹夫纪庆昆清欠款起诉——诉讼失效模仿举报人签字伪造证据被识破——法院调解签和解协议——举报人签了和解协议等于入了圈套——经开区政法委给法院出证明强行拍卖企业——徐福田亲戚管理的城投集团负责收购企业并拆除——徐福田找手下冒充省纪委人员拦截举报人——后来土地被收走——举报人二哥含冤去世……
    不禁，我们要问临沂经济开发区：
    1、该酒精厂建于1995年，为何徐福田上任后，关键是举报人拒绝低价被收购后，经开区国土局开始举报企业毁坏土地？如果毁坏土地属实，为何徐福田未上任前一直未举报？幸好，举报不属实！
    2、徐福田妹夫——河东区农村商业银行董事长纪庆昆为何如何凑巧，在国土局举报企业失败后起诉酒精厂拖欠贷款？模仿举报人笔迹伪造证据被识破后为何不敢作笔迹鉴定？
    3、紧接着，河东法院违规对酒精厂进行拍卖，是谁给河东法院违规执法的胆量？经开区政府为何要给河东法院出具证明？要知道，这是酒精厂和银行两家企业之间的贷款纠纷，为何会有这么多的公权力掺杂其中？
    4、2013年临沂市政府才下发土地征收公告，为何经开区政府2012年就给企业定性为恶意延迟拆迁？经开区当时的一把手徐福田有何种神功？能掐指算出一年后临沂市要征收这块土地？
    5、企业地面资产为何要交给经开区政府下属的城投集团收购并处理？要知道，当时的城投集团老总可是徐福田的亲戚，可否把当时的账目向社会作详细公示？
    以上这些“问号”仅是一小部分，但感觉得到回应的可能性几乎为零，所以也懒得再写。刚刚胜利闭幕的两会，总理明确表态：弘扬契约精神，不能把合同当做废纸。的确，有些地方政府的某些行为不好，新官不理旧账……我们是坚决制止的，而且要予以处罚。
    再小的个体也有发声的权力。我们只想提醒，经开区政府是人民政府。关切群众关注的问题，解决群众合理的诉求，是政府的职责所在。只希望经开区能继续发挥高效率的工作作风，回应出这些群众一直琢磨不透的疑问来，相信只要调查深入了，敢说实话了，是回击质疑最好的举措。
    说白了，经开区前任一把手接二连三被企业家实名举报，不该有个详细版本的真实的调查回应吗？千万不要让人觉得：经开区，你怎么了？
    只要阳光政务，自然会得到掌声和赞扬，也自然能打造出更好的营商环境，让现有的诸多企业不会在这块地面上提心吊胆地生存着。能做到吗？人民的勤务员们！
    来源：综合百姓生活网、东方网、天天快报、法律报道
https://kuaibao.qq.com/s/20180326A0FEX400?refer=kb_news&coral_uin=ec9a11ccdf127f44d25b6cafd038389046